4. Ceza Dairesi 2010/6605 E.,  2012/11049 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, hakaret
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hükme esas alınan katılan ile müştekinin aşamalardaki kendi anlatımları ve birbirlerinin anlatımları arasındaki çelişkilerin giderilmesi, giderilemediği takdirde yöntemince tartışılıp irdelenmesi ve hangi anlatımın hangi nedenle diğerine üstün tutulduğu açıklanıp sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ve yetersiz gerekçe ile hükümler kurulması,
2-Kabule göre ise; olayın çıkış sebebi üzerinde durularak sanık lehine TCY'nın 29. maddesi uyarınca indirim uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
3- Hakaret suçundan ceza belirlenirken 5237 ... TCY'nın 125/1. maddesinde hapis veya adli para cezası olarak öngörülen seçimlik cezalardan hapis cezasının neden tercih edildiğinin kararda açıklanmaması,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafıinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebiiğnamedeki düşünceye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.