4. Ceza Dairesi 2010/5186 E.,  2012/4216 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İftira HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, aleyhine yapılan icra takibinin dayanağını oluşturan bonodaki imzanın kendisine ait olmadığını sahte olduğunu belirterek şikayette bulunması üzerine, katılanlar hakkında sahtecilik suçundan yapılan soruşturmada suça konu bonodaki imzanın sanığa ait olduğunun kriminal raporuyla tespit edilmesi nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karar verildiğinin anlaşılması karşısında; iftira suçunun yasal öğelerinin oluştuğu gözetilmeden yetersiz gerekçeyle yazılı biçimde hüküm kurulması, Yasaya aykırı Katılan ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.02.2012tarihinde oybirliğiyle karar verildi.