4. Ceza Dairesi 2010/5181 E.,  2012/4250 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, görevli memura görevinden dolayı hakaret
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
l-) Sanıklar ... ile ...'nun haciz işlemi yapmak üzere gelen ve TCK.nun 6/1-d maddesi uyarınca yargı görevini yapan katılan avukat ...'a yönelik olarak gerçekleştirdikleri iddia olunan tehdit eylemlerinin TCK.nun 265/2. maddesi kapsamında görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturacağı değerlendirilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-) Sanık ...'nun adli sicil kaydındaki mahkumiyetinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceği nazara alındığında; 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2. madde ve fıkrası uyarınca sanıklar yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5. maddesinde öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve anılan Yasa maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14. maddesindeki suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması,
Yasaya aykırı ve sanıklar ... ile ...'nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi göz önüne alınmak suretiyle bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine ,29/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.