4. Ceza Dairesi 2010/3503 E.,  2012/5125 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Müşteki ...'nun talimatla alınan ifadesinde şikayetçi olduğunu belirtip kamu davasına katılma isteğinde bulunmasına karşın, 5271 sayılı CYY.nın 238. maddesi uyarınca katılma konusunda bir karar verilmemesi, 2- Yediemin tutanağında isimleri geçen tutanak tanıkları ... ile ... dinlenilmesi, tanıkların anlatımları arasında meydana gelebilecek çelişkilerin giderilmesi, giderilemediği takdirde hangi anlatıma üstünlük tanındığının irdelenip açıklanması ve sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması, Yasaya aykırı ve müşteki ... ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.