4. Ceza Dairesi 2010/3341 E.,  2012/3809 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Avukat olan sanığın, katılanın vekili sıfatıyla ... 1. İdare Mahkemesinde açtığı davanın; dava konusu işlemin tebliğ tarihinin gösterilmemesi ve söz konusu işlemin dilekçe ekinde yer almaması nedeniyle İdari Yargılama Usulü Kanununun 15. maddesinin l/a bendi uyarınca, noksanlıklar tamamlandıktan sonra usulüne uygun biçimde dava açılmak üzere reddedildiği, sanık yasal süresi içerisinde bu yönde her hangi bir işlem yapmayarak katılanın aynı konuda dava açma hakkını süre yönünden kaybetmesine sebebiyet vermek suretiyle görevini ihmal ettiği gözetilmeden yetersiz gerekçe ile yazılı biçimde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.02.2012 tarihıhde oybirliğiyle karar verildi.