4. Ceza Dairesi 2010/31670 E.,  2011/263 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
1- CYY.nın 176/son maddesinde öngörülen iddianamenin tebliği ile duruşma günü arasında en az bir hafta bulunması gerektiğine ilişkin kurala uyulmadan ve aynı Yasanın 190/2.maddesi uyarınca bu süreye uyulmaması nedeniyle duruşmaya ara verilmesini isteme hakkı olduğu da sanığa hatırlatılmadan yargılamaya devamla hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2- Sanığa verilen hapis cezasının TCY.nın 50.maddesi uyarınca seçenek yaptırma çevrilmesi karşısında, aynı Yasanın 58.maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve O yer C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.