4. Ceza Dairesi 2010/28687 E.,  2012/17012 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ; Hacizli malları satış günü satış yerinde hazır bulundurmamanın veya ihtarname tebliğinin, TCK.nın 289.maddesinde belirtilen muhafaza görevini kötüye kullanma suçunu oluşturmadığı; nitekim somut olayda hazırlık aşamasında 19.06.2008 tarihli tutanak içeriğinden mahcuz malların tamamının sanığın yedinde olduğu anlaşıldığından, sanığın beraatine karar vermek yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Yasaya aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.