4. Ceza Dairesi 2010/28458 E.,  2012/23384 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-09.07.2007 tarihli yapı tespit ve tatil zaptının aslı ya da onaylı örneği getirtilmeden, fotokopiden ibaret belgeye itibarla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Ruhsatsız olduğu iddia edilen binaya ait, dosya içinde bulunan, 09.07.2007 tarihli yapı tespit ve tatil zaptının ekindeki fotoğraf ile keşifte çekilen fotoğraflar arasında, binanın inşaatı açısından farklılıkların görüldüğü, tespitten sonra duvarların örüldüğü olukların yapılmış olduğunun anlaşılması ve sanığın eşi ... ...'in 26/09/2007 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, inşaattaki farklılığın oluştuğu tarihin tespiti açısından sanığın savunmasına ve tutanak tanıklarının olayla ilgili bilgi ve görgülerine başvurulup tüm kanıtlar toplandıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.