4. Ceza Dairesi 2010/26241 E.,  2011/5 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yalan şahitlik yapmak
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1- Katılan ... vekilinin sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında verilen karar vermeye yer olmadığına ilişkin kararlara yönelik temyizinde sözkonusu kararların hüküm niteliğinde olmaması nedeniyle CMUK'nun 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddine,
2- Sanık ... ile ilgili hükme yönelik temyizlere gelince;
a- CMK.'nun 7. maddesine aykırı olarak görevli mahkeme tarafından tanıklar dinlenmeden, görevsiz mahkemedeki anlatımları ile yetinilerek karar verilmesi,
b- 647 sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca sanığın kişiliği, sair halleri ve suçun işlenmesindeki özellikler değerlendirilmeden, sabıkalı olduğundan söz edilerek verilen cezanın paraya çevrilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık ... ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle başkaca yönler incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.