4. Ceza Dairesi 2010/25561 E.,  2012/17016 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İftira HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) Sanık ile katılan arasındaki anlaşmazlığın, cami inşaatının bir kısım işlerinin yapılmasından kaynaklandığının anlaşılması karşısında, iftira suçunun öğelerinin ne şekilde oluştuğu gerekçeli kararda açıklanıp tartışılmadan, yasal olmayan gerekçeyle hükümlülük kararı verilmesi, 2) Sanığın sabıkasız olduğunun anlaşılması, iftira suçunda giderilmesi gereken katılan tarafından talep edilmiş, ölçülebilir (somut) maddi bir zararın bulunmaması karşısında; yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.