4. Ceza Dairesi 2010/21734 E.,  2012/6351 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,
1-Sanık ... Sirkeci hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının itirazı kabil kararlardan olması,mahkemece, karara yapılan itirazın inceleme merciine gönderilmesi gerekeceğinden, gereği mahallinde yerine getirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında 5560 sayılı yasa ile değişik CYY'nın 231.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı kararda tartışılmış ve reddedilmiş ise de; uygulanmama gerekçesinin kasıtlı suçlardan muhtelif sabıkası olması gösterildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 06.04.2010 tarih ve 2010/4-71 E-2010/76 sayılı kararında da belirtildiği üzere, Adli sicilden silinme koşulları oluşan malikinim etin,hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yasal engel oluşturmayacağı dikkate alınmaksızın, yasal olmayan gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.