4. Ceza Dairesi 2010/21247 E.,  2012/21320 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık hakkında 25.09.2007 tarihli iddianame ile "imar kirliliğine neden olma" suçundan kamu davası açılmış olması ve sanığın yerin ruhsatlı olduğunu savunması karşısında, bu husus ilgili Belediye Başkanlığından sorulup yapının bina şeklinde olduğu da gözönünde bulundurularak değerlendirme yapılması gerekirken; açılan davayla ilgisi olmayan hırsızlık suçundan beraatine karar verilmek suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması, Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.