4. Ceza Dairesi 2010/20358 E. 2012/1893 K. — Yargıtay Kararı
4. Ceza Dairesi 2010/20358 Esas 2012/1893 Karar 06.02.2012
4. Ceza Dairesi 2010/20358 E., 2012/1893 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret, direnme, genel güvenliği tehlikeye sokma HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın müştekilere karşı gerçekleştirdiği silahla tehdit eylemi nedeniyle ceza belirlenirken,silahın kuru sıkı tabanca olması gerekçe gösterilerek 106/1 maddesinden hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini, 2- Sanık hakkında temel cezalar belirlenirken, olayın işleniş biçiminin veya sanığın kastının ağırlığını gösteren maddi olguların neler olduğu açıklanmadan teşdit uygulanmak suretiyle hükümler kurulması, 3- Sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, birden fazla memura karşı aynı zamanda gerçekleştirdiği görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine hakaret eylemleri nedeniyle TCY.nın 43. maddesi uyarınca cezasının artırılmaması, 4- Sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, birden fazla müştekiye karşı aynı zamanda gerçekleştirdiği tehdit ve hakaret eylemleri nedeniyle TCY.nın 43. maddesi uyarınca cezasının artırılmaması, 5- Sanığın, hapis cezasına hükümlülüğün doğal sonucu olarak TCY.nın 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi, gerektiğinin gözetilmemesi, 6- 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve ... müdafıinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken ceza miktarı açısından CYY.nın 326/son maddesi hükmünün gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.