4. Ceza Dairesi 2010/19938 E.,  2010/17667 K.

Evlenme olmaksızın dini törenle evlenme suçundan sanıklar ... ... ve ... ...'in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 230/5, 62/1. maddeleri uyarınca 1 ay 20 ... hapis cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmalarına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 231. maddesi gereğnice hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 5 yıl süre ile denetime tabi tutulamsına dair Bafra Sulh Ceza Mahkemesinin 08.09..2009 tarihli ve 2008/516 esas, 2009/482 sayılı kararı, Adalet Bakanlığınca 17.06.2010 ... ve 40198 sayılı yazı ile yasa yararına bozulmasının istenmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.07.2010 ... ve 160786 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Daireye gönderilmekle incelendi:
Tebliğnamede “Tüm dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Kanun'un 230/5. maddesinin Anayasa'nm 174. maddesi ile koruma altına alınmış olan 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun medenî nikâh ile ilgili hükmünü koruyarak bu hükmü ihlâl eden eylemleri yaptırım altına aldığı, söz konusu maddenin 5271 sayılı Kanun'un 231/14. maddesinde belirtilen suçlardan olduğu cihetle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinin mümkün olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.karar verilmesinde isabet görülmemiştir” denilmektedir.
Gereği görüşüldü;
5271 sayılı C.Y.Y.'nın 231. maddesinin, 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 14. fıkrasında, "Bu maddenin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümleri, Anayasanın 174'üncü maddesinde koruma altına alınan inkılap kanunlarında yer ... suçlarla ilgili olarak uygulanmaz."T.C. Anayasasının 174. maddesinde " aşağıda gösterilen inkılap kanunlarının, 4)17 Şubat 1926 tarihli ve 743 sayılı Türk Kanunu Medenisiyle kabul edilen, evlenme akdinin evlendirme memuru önünde yapılacağına dair medeni nikah esası ile aynı kanunun 110. maddesi hükmü;" 743 sayılı Türk Medeni Yasasını yürürlükten kaldırmasına karşın evlendirme işleminin nasıl ve dini evlenmenin ne suretle yapılacağı konusunda eski yasadaki hükümlere paralel düzenlemeler içeren 4721 sayılı Türk Medeni Yasasının 141. maddesinde "Evlenme töreni, evlendirme dairesinde evlendirme memurunun ve ayırt etme gücüne sahip ... iki tanığın önünde açık olarak yapılır." 143/2 maddesinde ise "Aile cüzdanı gösterilmeden evlenmenin dini töreni yapılamaz." hükümleri yer almaktadır.
İncelenen somut olayda, mahkemece, C.Y.Y.'nın 231. maddesi uyarınca, 4721 sayılı Türk Medeni Yasasının 141. maddesinde öngörülen yönteme uygun bir evlenme olmaksızın dinsel törenle evlenme suçunu işleyen sanıklar ... ve ... ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Mahkemenin, C.Y.Y.'nın 231/14 maddesindeki sınırlayıcı hükmü gözetmeden her iki sanık hakkında verdiği hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın hukuka aykırı olduğu açıktır.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, yasal yönteme uygun evlenme olmaksızın dinsel törenle evlenme suçundan sanıklar ... ve ... ... hakkında, Bafra Sulh Ceza Mahkemesince verilip itiraz edilmeksizin kesinleşen 08.09.2009 ... ve 2008/516-2009/482 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Yargılama Yasasının 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı yasa/maddesinin 4-a fıkrası gereğince sonraki işlemlerin mahkemesince yerinde yapılmasına, 27.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.