4. Ceza Dairesi 2010/19319 E.,  2011/25694 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Düşme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın müştekiye hakaret ettikten sonra cebinden çıkardığı bıçağı sallayarak tehdit etmekten ibaret eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 106/2-a maddesi kapsamında silahla tehdit suçunu oluşturabileceği ve buna ilişkin kanıtları değerlendirme görevinin yüksek dereceli Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanık hakkındaki yargılamada 09.11.2007 tarihli tensiple dinlenilmesine karar verilen ve olayda bilgi ve görgüsü bulunan tanık ...’ın ifadesi alınmaksızın eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.