4. Ceza Dairesi 2010/19214 E.,  2012/11674 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanıkların işledikleri iddia edilen muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan zarar görme olasılığı bulunan, alacaklı Akbank T.A.Ş. ... Şube Müdürlüğü vekiline duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek, yasal hakları hatırlatılmadan ve davaya katılma olanağı tanınmadan, yargılamaya devamla hüküm kurulmak suretiyle CMK'nın 233. ve 234. maddelerine aykırı davranılması, Yasaya aykırı ve O Yer C. Savcısı'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.