4. Ceza Dairesi 2010/17677 E.,  2012/14396 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olmak
HÜKÜM : Davanın reddi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında aynı bina ile ilgili olarak, 12.12.2007 tarihinde imar kirliliğine neden olma suçundan dolayı Bursa 12.Asliye Ceza Mahkemesine dava açılıp 17.10.2007 gün ve 2007/419 esas, 2007/9811 karar sayılı hüküm ile sanığın cezalandırılmasına karar verildiği ve 13.08.2007 tarihinde ikinci kez katılan idare tarafından aynı inşaat ile ilgili tutanak tutulduğunun anlaşılması karşısında; Bursa 12.Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/419-981 karar sayılı dosyasının temyiz denetimine olanak sağlayacak şekilde onaylı suretinin dosya arasına konulmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle sanığın beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.