4. Ceza Dairesi 2010/17463 E.,  2012/9377 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜM : Beraat, hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın, mağdurlara hitaben söylediği sözlerde, mağdurların onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikteki hususların nelerden ibaret olduğu karar yerinde açıklanmadan hakaret suçundan yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, 2- Kabule göre de; Sanık tarafından söylenen sözlerin sair tehdit niteliği de olduğu gözetilmeyerek direnme suçundan beraat kararı verilmesi, 3- İddianamede 5237 sayılı TCY'nın 125. maddesinin 4. fıkrasının uygulanması istendiği gerekçede de suçun alenen işlendiği kabul edildiği halde anılan fıkranın hükümde uygulanmaması, Yasaya aykırı ve sanık ... müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.