4. Ceza Dairesi 2010/15976 E.,  2012/29072 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- 5271 sayılı Yasanın 5728 sayılı Yasa ile değişik 231. maddesinin 6. fıkrasında belirtilen zarar kavramının ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi zarara ilişkin olduğu, manevi zararı kapsamadığı gözetilmeden ve buna göre de sanığın tehdit eyleminden dolayı katılanın ne gibi somut bir zarara uğradığı açıklanmadan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmamasına karar verilmesi,
2- Sanığın şikayetçi ...'ı "seninle sonra görüşeceğiz" şeklindeki sözlerle tehdit eylemi, TCK'nın 106/1-2. cümlesinde öngörülen basit tehdit suçunu oluşturmasına karşın TCK'nın 106/1-1. cümlesi uygulanarak fazla cezaya hükmedilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.