4. Ceza Dairesi 2010/14384 E.,  2012/15332 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Mağdur ...'ın kollukta alınan ifadelerinde karakolda meydana gelen ve kendisine yönelen herhangi bir tehdit eyleminden bahsetmemesi, Cumhuriyet Savcısına verdiği ifadesinde, karakolda sanığın bağırdığını, kendisine sinkaflı sözler ile sövdüğünü duyduğunu ancak başka sözler söylemişse de bunları gürültüden duymadığını ifade etmesi ve kovuşturma aşamasında sanığın tehdit içeren söz söylemediğini bildirmesi karşısında, sanığın tehdit içeren sözlerinin muhatabına ulaştığına ilişkin delillerin neler olduğu karar yerinde açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.