4. Ceza Dairesi 2010/13295 E.,  2010/16867 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yakınan ve tanık anlatımlarına göre suç tarihinin 2003 yılı mayıs ayı olduğu ve dava zamanaşımı süresinin dolmadığı kabul edilerek, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-CYY.nın 230/1. maddesi gereğince, hükmün gerekçesinde, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin belirtilmesi, bu bağlamda tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin de açıkca gösterilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle karar verilmesi,
2-Kabule görede; sanığın "şahsi ve sosyal durumu ile, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları" olumlu bulunarak sanık hakkındaki ... ceza alt sınırdan belirlenip, TCY.nın 62 ve 51. maddelerinin uygulanmasına karşın, bu kez aynı hususlar olumsuz olarak kabul edilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilerek, çelişkili gerekçelerle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.