4. Ceza Dairesi 2009/9078 E.,  2011/8620 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın sorgusundaki ifadesinde, olay günü gecesinde, Tekel Bayisinde, katılanın, sanığa "Ne bakıyorsun lan" dediğini belirtmiş olması karşısında, söz konusu sanık savunması ile tanık anlatımlarının bir bütün olarak değerlendirilmeden bu hususun sanık açısından neden haksız tahrik nedeni olarak kabul edilmediğinin gerekçesi de belirtilmeksizin, "katılanın,sanığa haksız bir eyleminin bulunmadığı kanaatine varıldığı" gibi soyut bir gerekçeyle haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.