4. Ceza Dairesi 2009/8743 E.,  2011/3786 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik O yer C. Savcısının başkaca temyiz iddiaları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça konu sahte paranın " Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak ve Uygulanacak Usuller Hakkındaki Yönetmelik"in 16. maddesi uyarınca Merkez Bankasına gönderilmesi yerine; dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi yasaya aykırı bulunduğundan O yer C. Savcısının temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görülmekle tebliğnameye uygun olarak hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi uyarınca, dosyada delil olarak saklanmasına kararı kaldırılarak; sahte paranın Merkez Bankasına gönderilmesine" biçiminde düzeltilmek suretiyle hükmün ONANMASINA 23.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.