4. Ceza Dairesi 2009/7863 E.,  2011/6349 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanmak HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Katılan vekilinin temyiz isteğinin incelenmesinde, Suçtan zarar görmediği halde mahkemece Yasaya aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün yakınana bu niteliği ve dolayısıyla Yasa yoluna başvurmak hak ve yetkisi kazandırmadığı, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca yakınan Türkiye Mimarlar Mühendisler Odalar Birliği Antalya Şubesi vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2- Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz isteğinin incelenmesine gelince, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen suça yönelik Üst Cumhuriyet Savcısının başkaca temyiz iddiaları yerinde görülmemiştir. Ancak, Hükmün gerekçesinde suçun unsurlarının oluşmaması nedeniyle beraat kararı verildiği belirtilmesine karşın, hüküm fıkrasında beraat kararının delil yetersizliği nedeniyle verildiği açıklanmak suretiyle çelişki yaratılması, Yasaya aykırı bulunduğundan, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görülmekle hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasının "suçun unsurlarının oluşmaması nedeniyle CYY'nın 223/2-a maddesi uyarınca sanığın beraatine" biçiminde düzeltilmek suretiyle hükmün ONANMASINA, 09.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.