4. Ceza Dairesi 2009/7620 E.,  2011/7873 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Görevliye Direnme, yaralama
HÜKÜMLER : Hükümlülük, Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen TCY’nın 50/1-f maddesinde gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte ücret ödenmeksizin çalıştırılmaya karar verilebileceği belirtilmesine karşın sanığın rızası alınmadan ve infazda duraksamaya yol açmayacak biçimde hangi iş yerinde çalıştırılacağı belirtilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- CYY.nın 324/1.madde ve fıkrasına göre avukatlık ücreti, yargılama giderlerinden olup, aynı Yasanın 327/2.madde ve fıkrasında yer alan “beraat eden kişinin önceden ödemek zorunda kaldığı giderler, Devlet hazinesince üstlenilir” hükmü de dikkate alındığında, beraat eden ve kendisini avukat ile temsil ettiren sanık yararına, Avukatlık Ücret Tarifesinin 13/5.maddesi uyarınca, Hazine aleyhine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.