4. Ceza Dairesi 2009/547 E.,  2011/2152 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi ihmal HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede : Suç tarihinde Bartın Devlet Hastanesinde icapçı doktor olan sanığın saat 12.30 sıralarında mide rahatsızlığı nedeni ile acil servise müracaat eden katılanın kanamalı kusmalarının olduğunun kendisine bildirilmesine karşın, hastaneye gitmeyip burundan sonda takılmasını nöbetçi doktordan istemesi, ancak saat 15.30 da hastaneye gelip kanamalı hastayı görerek çalıştığı hastanede endoskopi aleti bulunmadığından bu aletin bulunduğu başka bir hastaneye katılanı sevk etmekten ibaret eyleminde, görevi savsama suçunun unsurlarının oluştuğu gözetilmeden, soruşturma aşamasında Adli Tıp Kurumu 3.İhtisas Dairesinin olayda sanığın kusurlu olduğuna ilişkin 14.4.2006 tarihli yazılı görüşüne aykırı olarak beraat kararı verilmesi; Bozmayı gerektirmiş ve O yer C.Savcısıyla katılan ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.