4. Ceza Dairesi 2009/529 E.,  2011/1335 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür Bozma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; Tutanak düzenleyen görevliler tanık sıfatıyla çağrılarak dinlenilmeden ve İzmir Ticaret Sicil Memurluğunun 14.1.2008 tarihli yanıt yazısının ekinde yer alan şirket müdürü atanması ve ortaklık payı devrine ilişkin şirket kararları ile imza tescil beyannamesi yöntemince tartışılıp reddedilmeden ve sanığın soyut savunması ile mahkemenizin 2006/333 esas sayılı dosyasında ifadesi alınan ...'ın beyanının anılan resmi belgelerden hangi nedenle üstün tutulduğu açıklanıp gösterilmeden, yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.