4. Ceza Dairesi 2009/3372 E.,  2011/3118 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilmeden aldığı sahte parayı bilerek tedavüle sokmak
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
Kuyucak Cumhuriyet Başsavcılığının 24.10.2005 tarih ve 2005/244 esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında bilmeden aldığı sahte parayı bilerek tedavüle koyma suçundan suç tarihi nedeniyle 765 sayılı TCK.nın 320 maddesi gereğince cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı anlaşılmakla; 825 sayılı Ceza Kanunun Mevkii Mer'iyete Vaz'ına Müteallik Kanunun 29.maddesi ile Sulh Hakimleri Hakkındaki Kanunu Muvakkat'ın 8.maddesine göre davaya bakma görevinin asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan ...'ın temyiz nedenleri ile değişik gerekçeyle tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN başkaca yönler incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.