4. Ceza Dairesi 2009/26517 E.,  2012/3761 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
l)İddianamede "sanıkların hacizli malları satış günü getirmeyerek kaçırdıkları" şeklindeki anlatım ve satış gün ve saatine ilişkin muhtıranın sanığa tebliğ edilememiş olması sanığın hacizli malların halen adresinde mevcut olduğunu belirtmesi ve savunmanın aksinin kanıtlanmaması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
2) Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ...'ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 27.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.