4. Ceza Dairesi 2009/22930 E.,  2010/2544 K.

Görevi ihmal suçundan şüpheli ... hakkında son soruşturmanın açılması talebini içeren ... Cumhuriyet Başsavcılığının 05/04/2007 tarihli ve 2007/7506 soruşturma, 2007/1251 esas, 2007/77 sayılı iddianamesi üzerine son soruşturma açılmasına yer olmadığına dair ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/05/2007 tarihli ve 2007/89-106 sayılı kararının Adalet Bakanlığınca 28.08.2009 gün ve 47908 sayılı yazı ile yasa yararına bozulmasının istenmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.09.2009 gün ve 205591 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Daireye gönderilmekle incelendi:
Tebliğnamede “Tüm dosya kapsamına göre, adı geçenin üzerine atılı görevi ihmal suçu ile ilgili mevcut deliller, son soruşturmanın açılması için yeterli olup, delillerin takdirinin de son soruşturma aşamasında davayı görecek olan mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
Gereği görüşüldü;
1512 sayılı Noterlik Yasasının 160. maddesinde; "noterlik dairesinde çalışan katip ve katip adaylarının görevlerinden dolayı işledikleri suçlara iştiraki bulunmayan hallerde noter, bu kimseler üzerindeki gözetim ve denetim görevini yerine getirmediği sabit olduğu takdirde, Türk Ceza Kanununun 230.maddesi hükmüne göre sorumludur." denilmektedir. 765 sayılı TCY’nın 230. maddesinin karşılığını ise 5237 sayılı TCY’nın 257/2. maddesi oluşturmaktadır.
İncelenen dosyada şüpheli noterin görevde bulunduğu sırada, ... yoğunluğu nedeniyle noter katiplerince yapılan bir kısım işlemlerin onaylanması için yetki verilen başkatibin denetim ve onayından geçen, taşınmaz satış yetkisi veren özel vekaletnamenin dayanağı olan vekalet verene ilişkin nüfus kimlik kartının sahte olduğunun sonradan anlaşılması biçimindeki eyleme yönelik olarak yapılan soruşturmada: görev yaptığı noterliğe atanıp göreve başlamasından 15 gün sonra meydana gelen olayda. noterin başkatibin seçimi çalışma düzen ve disiplini gibi konularda yasadan kaynaklanan denetim ve gözetim görevini yerine getirmediğinin sabit kabul edilmesini zorunlu kılan ve kamu davası açılmasını gerektirir yeterli şüpheye neden olacak bir delilin bulunmaması karşısında, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına ilişkin kararı hukuka uygun görüldüğünden, 5271 sayılı CYY’nın 309. maddesi koşullarını taşımayan YASA YARARINA BOZMA İSTEĞİNİN REDDİNE, 17.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.