4. Ceza Dairesi 2009/18939 E.,  2012/8630 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın Dairemize sunduğu 15.02.2012 havale tarihli dilekçesinde ve ekindeki belgelerde, kendisine yediemin olarak teslim edilen ve hasar gören aracın ... plaka sayılı araç olduğu, haciz tutanağına yanlışlıkla ... şeklinde yazıldığını ve bu aracın hasar görmediğini iddia etmesi ve katılanın temyiz dilekçesinde de Ankara 13. İcra Müdürlüğünün 2006/7319 sayılı icra dosyasında alacaklı bankaya rehinli olan ... ve ... plaka sayılı araçlar ile ilgili icra takibi başlatıldığını belirtmesi karşısında, hasar gören aracın 07.07.2006 tarihli haciz tutanağı ile sanığa yediemin olarak teslim edilen suça konu ... plaka sayılı araç olup olmadığının kuşkuya yer bırakmayacak biçimde saptanmadan beraat kararı verilmesi
Yasaya aykırı katılan ...vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.