4. Ceza Dairesi 2009/12491 E.,  2011/8571 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevliye direnme HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ; Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanıklar ..., ... ve ...'e yükletilen görevi yaptırmaamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu, Hukuksal tanı: Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu, a)Sanıkların direnme eylemleri ile birlikte gerçekleştirdikleri kabul edilen hakaretlerin, görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsuru olmayıp ayrıca anılan Yasanın 125/3-a maddesindeki suçu oluşturacağı gözetilmeden beraat kararı verilmesi, b)Mağdurların birden çok olması nedeniyle görevi yaptırmamak için direnme suçunda 5237 sayılı TCK.nun 43.maddesi ile cezalarda artırım yapılmaması, c)Sanıkların tekerrüre esas eski hükümlülük kararları olması karşısında aynı Yasanın 58.maddesinin uygulanmaması, suretiyle eksik ceza öngörülmüş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Anlaşıldığından sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 20.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.