4. Ceza Dairesi 2009/10670 E.,  2011/8282 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yedieminlik görevini kötüye kullanmak
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik temyiz iddiaları yerinde görülmemiş,
Ancak;
Yargılama sonucu dava zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle CYY.nın 223/8. maddesi uyarınca "... davanın düşürülmesine..." karar verilmesi gerekirken, "ceza verilmesine yer olmadığına" karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye aykırı olarak, "ceza verilmesine yer olmadığına" biçimindeki ibarenin hüküm fıkrasından çıkartılması, "... dava zamanaşımı nedeniyle CYY.nın 223/8. maddesi uyarınca davanın düşürülmesi" biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Yasaya uygun bulunan hüküm, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Yasanın 8/1.madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CYY.nın 322.maddesi uyarınca davanın esasına, 14.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.