4. Ceza Dairesi 2009/10372 E.,  2011/8285 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olmak
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Zemin katta oturulmakta, zemin üstü birinci kat kaba inşaat ve dış sıva bitirilmiş pencere doğramaları kısmen takılı haldeyken, 24/11/2005 tarihli fotoğraflı olay yeri tespit tutanağının düzenlendiği, 11/05/2007 tarihli mahkemece yapılan keşif sırasında dinlenen tutanak düzenleyicisi ....'ın anlatımı ve verilen bilirkişi raporuna göre, tutanaktan sonra zemin üstü birinci katla ilgili olarak, dış duvarın boyandığı,balkon korkuluklarının tamamlandığı,mutfak tezgahının takıldığı,zemin ve duvar kaplamalarının yapıldığı, kapı ve pencere doğramalarının takıldığının anlaşılması karşısında, zemin üstü birinci kattaki imalatların iddianame tarihinden önce yapıldığının ispatlanması koşuluyla suçun oluştuğu gözetilmeden, bilirkişi raporundaki "....birinci katın taşıyıcı sisteminin yasanın yürürlüğe girdiği 12/10/2004 tarihinden önce yapıldığı...." saptamasına dayanılarak beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan Çolaklı Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.