4. Ceza Dairesi 2008/8814 E.,  2010/2748 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanıklar müdafiinin yasal koulları olşmayan duruşmalı inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
1- Hakaret ve yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik olarak; katılanların hükümden sonra verdikleri 09.05.2006 ve 10.05.2006 tarihli dilekçeleri ile yakınmalarını geri aldıklarını belirtmeleri karşısında; sanıkların hukuksal durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
2- Konut dokunulmazlığının ihlali ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerde ise; 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5.madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14.madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.