4. Ceza Dairesi 2008/8678 E.,  2010/5600 K.

MAHKEMESİ : İzmir Asliye 21.Ceza Mahkemesi
SUÇ(LAR) : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM(LER) : Beraat
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK:Onama

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 ... TCY.nın 184. maddesinin 12.10.2004 tarihinde yürürlüğe girmiş olması, 15.06.2005 tarihli tutanak ile "Yaklaşık 90 metrekare yüzeyi olan zemin katın tamamlanmış ve birinci katın kaba inşaatının yapılmış olduğu"nun tespit edilmiş olması, sanığın, zemin katın tamamını ve birinci katın tespit edilen kaba inşaatını 1994 yılında yaptığını, sonradan bir şey ilave etmediğini savunması karşısında; suç tarihinin belirlenmesi açısından komşu binalarda oturan kamu tanıkları ile tutanak düzenleyicilerin yöntemince dinlenerek binanın ne zaman yapıldığının etraflıca sorulup tespit edilmesi ve bilirkişi raporunda inşaatın yapım tarihinin tespitinde hangi teknik verilere dayanıldığının açıklatılması ve tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken ayrıca birinci katın kaba inşaatının yapılması da imir kirliliği suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin eksik soruşturma ve yetersiz bilirkişi raporuna dayalı olarak beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.