4. Ceza Dairesi 2008/16720 E.,  2010/12984 K.

MAHKEMESİ : Bursa Asliye 9.Ceza Mahkemesi
SUÇ(LAR) : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM(LER) : Beraat
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Bozma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
09.05.2006 günlü tutanakta "ruhsatsız olarak 8x10 mt. ebadında birinci katın kolonlarının dikildiği, tuğla duvarlarının örüldüğü, tabiye betonunun atıldığı, sıvasının yapıldığı görülerek " tespit yapıldığının, tutanak tarihindeki fotoğrafa göre inşaatın dış sıvasının yapılmakta olduğunun, bilirkişi raporu ve keşif tarihindeki fotoğraflara göre ise bina inşaatının iç kısmının da tamamlanmamış olduğunun anlaşılması karşısında, yasanın yürürlük tarihinden sonra inşaatı tamamlamaya yönelik her türlü faaliyetin suçu oluşturacağı gözetilmeden, hükümlülük kararı verilmesi yerine, inşaii faaliyetin yasanın yürürlük tarihinden önce tamamlandığı ve dış sıva yapımının inşaii faaliyet niteliğinde olmadığı biçimindeki yerinde görülmeyen gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.