4. Ceza Dairesi 2008/15155 E.,  2010/12078 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ(LAR) : Tehdit HÜKÜM(LER) : Hükümlülük TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: ONAMA

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanığın adli sicil kaydına göre koşulları bulunmasına karşın TCY.nnı 58/6,7.maddesinin uygulanmamış ise de karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılamayacağı anlaşılarak yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın objektif ölçülere göre korkutucu niteliği bulunan kuru sıkı tabanca ile tehdit eyleminde yaralama suçundan ceza verilirken öngörülen seçimlik cezalardan para cezası tercih edilmesine karşın TCY.nın 61.maddesindeki ölçütler ve aynı yasının 3.maddesindeki fiilin ağırlığıyla orantılı ceza verilmesi ilkesi gözetilmeden çelişkili gerekçeyle fazla cezaya hükmedilmesi, 2- TCY.nın 62/2.maddesi gereğince "failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri "gibi hususlar değerlendirilerek, takdiri indirim nedeninin uygulanıp uygulanmayacağı konusunda bir karar verilmesi gerekirken "sabıkalı geçmişi, dosya içeriği, oluş" gibi yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle anılan hükmün uygulanmamasına karar verilmesi, Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken karşı temyiz olmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte olan 1402 sayılı CMY'nın 326/son maddesinin gözetilmesine 21.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.