4. Ceza Dairesi 2008/14655 E.,  2010/16917 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevli memura direnme
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Sanığın, kendisini karakola davet eden polis memuruna sinkaflı sövdüğü ve polis otosuna binmemek için kendini yerlere atıp ayak uzatarak kapının kapanmasına engel olmak suretiyle fiziki direnmede bulunduğu biçiminde kabul edilen eyleminde, görevliye direnme suçunun görevlilere cebir ve tehdit öğesinin gerçekleşmediği ve eylemin görevliye hakaret suçundan ibaret bulunduğu gözetlimeden, görevliye direnmeden hükümlülük kararı verilmesi,
2)Kabule göre;
a)765 sayılı TCK.nın 258. maddesi uygulamasında Yargıtayın yerleşik kararları gereğince sövmenin direnme suçunun öğesi sayıldığı, ancak 5237 sayılı TCK.nın 265. maddesinin uygulamasında, sövme suçundan ayrıca cezalandırma yoluna gidilmesi gerekeceğinin gözetilmemesi
b)Mükerrir olan sanık hakkında TCK.nın 58/7. maddesi uyarınca "mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik tedbirinin süresininde belirlenmesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.