4. Ceza Dairesi 2008/11063 E.,  2010/9981 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ(LAR) : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜM(LER) : Hükümlülük TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Bozma, onama

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık ...'ın trafik kazası yaptığı yerde ve devamında karakolda, yakınan polislere, yokluklarında emniyet amiri ve C.Savcısına yönelik olarak aynı suç işleme kararı ile gerçekleştirdiği hakaret eylemleri nedeniyle 5237 sayılı TCY.nın 125/1-3-a 124/4 ve 43/2-1.maddeleri uyarınca bir kez uygulama yapılması gerekirken, ayrı ayrı hükümler kurularak fazla cezalara hükmolunması, 2-Sanık ...'in yakınan polis memuru ... ve bekçi ...'a aynı yerde ve trafik kazasına ilişkin işlemlerin yapıldığı sırada hakaret ettiği kabul edilmesine karşın, TCY.nın 125/1-3-a, 125/4,43/2-1.maddeleri uyarınca uygulama yapılarak ceza tayini yerine ayrı ayrı hükümler kurulması, 3-Sanıklar hakkında sübuta erdiği kabul edilen her suç için ayrı ayrı mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi gerektiği halde yazılı şekilde uygulama yapılarak infazda karışıklığa sebebiyet verilmesi, 4-Sanık ...'a ilişkin hükümlerden sonra 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 527 sayılı CMK.nun 231 .maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve Üst C.Savcısı ile sanık ..., ..., ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.