4. Ceza Dairesi 2008/10585 E. 2010/6225 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

4. Ceza Dairesi 2008/10585 E. 2010/6225 K. — Yargıtay Kararı

4. Ceza Dairesi 2008/10585 Esas 2010/6225 Karar 06.04.2010
4. Ceza Dairesi 2008/10585 E.,  2010/6225 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ(LAR) : 6136 Sayılı Yasaya aykırılık, tehdit, yaralama
HÜKÜM(LER) : Hükümlülük
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Onama,bozma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
1- Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık, tehdit ve kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu,
Hukuksal tanı: Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Yaptırım: Cezalarının yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan hükümlülük kararına yönelen temyiz istemine gelince ;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, kız kardeşi olan mağdur ... ve eniştesi ...'ın evine gelerek, mağdurları zincirleme şekilde tehdit edip mağdur ...'yi kasten yaraladıktan sonra yeğeninin komşulara haber vermeye gittiğini görmesi üzerine evden ayrılırken apartman boşluğunda silahla ateş ederek "sizi öldürürüm" demekten ibaret eyleminin, 5237 sayılı TCK.nun 170. maddesinde yer alan düzenlemede 765 Sayılı TCK.nun 264/7. maddesinden farklı olarak 'başka bir suçu oluştursa bile' ifadesinin yer almaması karşısında zincirleme tehdit suçunun devamı niteliğinde olduğu gözetilmeden unsurları oluşmayan suçtan beraati yerine yazılı şekilde hükümlülük karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın