3. Hukuk Dairesi 2020/6687 E.,  2021/2425 K.

MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyanın incelenmesinde, davacının, vekili olan ...’ı 29.06.2012 tarihli azilname ile vekillikten azlettiği ve aynı gün Avukat Eliz Korkmaz’a vekalet verdiği yeni vekilin dosyaya vekaletini sunması ve duruşmalara katılmasına rağmen, azledilen eski vekile davacı vekili olarak gerekçeli kararın tebliğ edildiği ve akabinde azledilen vekilin davacı vekili sıfatı ile mahkeme kararını temyiz ettiği anlaşılmıştır. Davacının, azledilen vekile verdiği yeni tarihli vekalet varsa bu vekaletin dosyaya konulduktan sonra, aksi halde davacı vekili Eliz Korkmaz’a mahkeme kararı tebliğ edilip, tebligat parçası dosyaya eklendikten ve yasal temyiz süresi sona erdikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.