3. Hukuk Dairesi 2017/9657 E.,  2017/1371 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE ... MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, mahkemece verilen ek karar ile temyiz isteminin reddedilmesi üzerine, davalı vekili ek kararla birlikte hükmü temyiz etmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairemizin ........2016 gün ve 2016/2350 E. 13116 K. sayılı ilamı ile; gerekçeli kararın davalı tarafa tebliği için çıkartılan davetiye üzerindeki tebliğ tarihinin okunaklı olmaması nedeniyle, tebliğ tarihinin ilgili ... Müdürlüğünden sorularak tespit edilmesi ve ondan sonra gönderilmesi için, dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiş, yerel mahkemece geri çevirme kararı doğrultusunda işlem tesis edildikten sonra dosya yeniden dairemize gönderilmiştir.
Bu defa yapılan incelemede; ... AŞ tarafından 400129553.... barkot numaralı davetiyenin davalı tarafa ....04.2015 tebliğ edildiğinin bildirildiği, davalı vekili tarafından ... Genel Müdürlüğünün gönderi takibi bölümünden aynı barkot numarası girilerek sorgulanan ve ek karara karşı verilen temyiz dilekçesine eklenen belgede ise; tebliğ tarihinin ....04.2015 olarak bildirildiği anlaşılmıştır.
Bu itibarla, gerekçeli kararın tebliğ tarihi hususunda kayıtlar arasında oluşan çelişkinin ... Müdürlüğünden sorularak açıklığa kavuşturulması için, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.