3. Hukuk Dairesi 2017/6594 E.,  2017/15863 K.

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki kiralananın tahliyesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve 15.04.1997 tarihli kira sözleşmesinin 1 yıl 1 ay olduğu 15.05.1998 tarihinden itibaren TBK'nun 347.maddesi gereği yıldan yıla yenilenerek devam ettiği, sözleşme döneminin bitim tarihi olan 15.05.2015 tarihinden 3 ay öncesinden tebliğ edilen 28.01.2015 tarihli ihtarnameye göre davanın süresinde açıldığının anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 799.25.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 6100 sayılı HMK'nun Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.