3. Hukuk Dairesi 2017/5419 E.,  2019/686 K.

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki kira bedelinin tespiti davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacılar vekili tarafından sunulan temyize cevap dilekçesi ile hükmün vekalet ücreti yönünden düzeltilerek onanmasına karar verilmesi talep edilmiş olmakla bu dilekçe katılma yoluyla temyiz dilekçesi niteliğindedir. Ancak davacılardan temiz başvuru ve karar harcının alındığına dair belgeye dosya arasında rastlanmamıştır. Bu sebeple temyiz harcı alınmış ise makbuz örneğinin dosya arasına konulması, temyiz harcı yatırılmamış ise davacılar vekiline muhtıra gönderilerek temyiz harcının ve giderlerinin tamamlattırılması ve temyiz esas defterine kayıt tarihinin tesbitinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, verilen süre içerisinde temyiz harcının tamamlanmaması halinde ise Mahkemece Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3. Maddesi gereğince bir karar verilmesi, bu kararın da tebliğ edilmesi ve temyiz süresi geçtikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.