3. Hukuk Dairesi 2015/2576 E.,  2016/1910 K.

MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki geçici abonelik tesisi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya üzerinde yapılan ön incelemede; davacı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinde incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesine rağmen, dosya içerisinden Yargıtay duruşma davetiyelerinin tebliği için posta pullarının çıkmadığı tutanakla saptanmıştır. Ancak, temyize konu hükmün 5. bendinde yargılama sırasında alınan ve harcanmayan gider avansının davacı tarafa iadesine karar verilmesine rağmen, iade edilecek gider avansı miktarının belirtilmediği anlaşılmaktadır. Yargılama sırasında davacı tarafça verilen ve harcanmayan gider avansından bakiye kalan miktarın ne olduğunun belirlenmesi, bakiye kalan gider avansı duruşma posta gideri için yeterli ise posta puluna çevrilerek, yeterli değil ise eksik posta giderinin davacı taraftan alınarak dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.