3. Hukuk Dairesi 2014/6283 E.,  2014/13939 K.

MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka artırımı davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:Davacı, davalı ile 17.06.2010 tarihinde boşandıklarını, müşterek çocuk ... ...'nın velayetinin kendisine verildiğini, davalının müşterek çocuk lehine ödediği nafakanın aylık 165,00 TL olduğunu ve çocuğun masraflarını karşılamadığını ileri sürerek, aylık 165,00 TL olan iştirak nafakasının aylık 250,00 TL'ye yükseltilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, işsiz olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile aylık 165,00 TL olan iştirak nafakasının aylık 200,00 TL'ye yükseltilmesine kesin olarak karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiş, mahkemece davalının temyiz talebi kararın kesin olduğu gerekçesiyle 03.03.2014 tarihli Ek Karar ile reddedilmiş, ek karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.Hükmün, kesin olarak verildiği mahkemece saptanmıştır.
Bu nedenle temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan red kararının ONANMASINA, 22.10.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.