Yargıtay Kararı
3. Hukuk Dairesi 2014/2995 E. 2014/5489 K. — Yargıtay Kararı
MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Mahkeme hükmü davalı vekiline, 25.08.2011 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HUMK.nun 437.maddesinde öngörülen sekiz günlük yasal süre geçirildikten sonra davalı vekili tarafından 08.09.2011 tarihinde verilmiştir. Sulh Mahkemelerinceki davalar basit yargılama usulüne tabi olup, Adli Tatilde görülen davalardandır. Süreler geçmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, .2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.