3. Hukuk Dairesi 2014/17453 E.,  2015/4501 K.

MAHKEMESİ : KEMALPAŞA 1. ASLİYE HUKUK(AİLE) MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/07/2014
NUMARASI : 2013/448-2014/383

Taraflar arasındaki nafaka davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyize konu dava; nafaka istemine ilişkin olduğu için basit yargılama usulüne tabidir. Nafaka davaları adli tatilde de görülebilen davalardan olduğu için temyiz süresi adli tatilde de işlemeye devam eder ve HUMK'nın 177. maddesindeki ek süre uygulanmaz.
Somut olayda,İlam, temyiz eden davalı vekiline 06.08.2014 gününde tebliğ edilmiş ve temyiz dilekçesi 15 günlük temyiz süresi geçtikten sonra 08.09.2014 gününde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 19.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.