3. Hukuk Dairesi 2012/6969 E.,  2012/10328 K.

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 3336 TL tazminatın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Birleştirilen mahkemenin 2009/11 esas sayılı dava dosyasında ise; el atmanın önlenmesi ve eski hale getirilmesi istenilmiştir. Keza, birleştirilen 2008/1012 esas sayılı dava dosyasında da; tazminat talep edilmiştir. Mahkemece davacı ... tarafından davalılardan ...'e yönetilen davanın pasif dava ehliyeti yokluğundan reddine; davacı ...'in diğer davalılara yönelik davasının kısmen kabulüne, birleşen 2009/11 esasındaki davanın kabulüne, birleşen 2008/1012 esasındaki davanın ise kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar - karşı davacılar tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 133.70 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 17.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.